Liberté et santé mises en danger dans les cantines !

Octobre 2011. Un décret vient de rendre obligatoire la viande au menu des cantines scolaires, publiques comme privées. Au-delà de l’atteinte aux libertés individuelles fondamentales, One Voice dénonce une loi qui met en danger la santé publique et celle de la planète.

Que vous aimiez la viande ou pas, la loi s’en moque. Aujourd’hui elle vous oblige à en manger. Sous couvert d’une mesure de santé publique, la loi française vient en effet, par décret et arrêté publiés au Journal officiel le 2 octobre, d’imposer à toutes les cantines de France de proposer obligatoirement des protéines animales au menu de tous les repas servis dans les établissements scolaires. Rien dans la loi n’a été prévu pour les personnes qui par conviction, ou même par goût, refusent de manger des animaux ou leurs produits dérivés. Un enfant n’aura pas d’autre choix que de manger de la viande dans son assiette ou… pâtir des carences liés à l’absence de protéines.

Atteinte aux libertés individuelles
Ce décret, qui devrait être bientôt suivi d’une série d’autres visant à faire la loi dans les assiettes des autres établissements pratiquant la restauration collective (hôpitaux, maisons de retraite, etc.), porte atteinte aux libertés individuelles fondamentales telles que définies par les Nations Unies. La liberté « de pensée, de conscience et de religion » ainsi que son exercice « tant en public qu’en privé » est un droit reconnu à chaque être humain. En France, cette loi empêche de fait tous les végétariens, végétaliens et vegans d’agir selon leur conscience et leur conviction.

Coup dur pour la santé publique…
Loin d’œuvrer pour la santé publique, cette loi la met en danger. Cet été encore,  une nouvelle étude publiée par la prestigieuse Faculté de santé publique de Harvard mettait en lumière les dangers chez les diabétiques d’une consommation quotidienne de viande. Elle est déjà fortement en cause dans certains cancers et les maladies cardiovasculaires. Or, de plus en plus de voix, y compris dans le corps scientifique et médical, s’accordent à dire que les alternatives végétales et minérales pour l’apport en protéines et en calcium sont, comme le souligne l’Association Américaine de Diététique au sujet des régimes végétariens, « bonnes pour la santé, adéquates sur le plan nutritionnel et peuvent être bénéfiques pour la prévention et le traitement de certaines maladies. »

et l’environnement
L’état de la planète est lui aussi directement concerné par la production de viande. Le réchauffement climatique conduit à des sécheresses qui ne permettent plus aux plus pauvres de cultiver les céréales à la base de leur alimentation. Or, l’élevage intensif et la production de viande et de produits laitiers sont l’une des principales causes de ce réchauffement climatique. Un seul kilo de viande équivaut à 34,2 kg d’équivalent Co2. De nombreuses pollutions sont également à mettre au passif de l’élevage industriel, rendant les terres impropres à la culture. Parmi les terres cultivées, 70 % d’entre elles sont consacrées à l’alimentation des animaux producteurs de viande.

Mobilisons-nous
One Voice invite chacun à limiter, voire supprimer, sa consommation de viande par respect pour la vie d’êtres vivants et de la planète et pour son propre bien-être. Si consommer des animaux demeure un sujet philosophique autant qu’éthique, relevant d’un choix personnel, il n’en demeure pas moins que la promulgation d’une loi portant atteinte à la liberté de conviction demande un acte politique en réponse. One Voice a donc rejoint un collectif* d’associations demandant la suppression du décret du 2 octobre. Si tel n’était pas le cas, le collectif déposera plainte devant les Nations Unis. Pour appuyer cette demande, One Voice appelle chacun à signer la pétition en ligne.

 

* ACTA (Bordeaux), Aquitaine Décroissance, ALARM (Marseille), Animal Amnistie (Toulouse), Animal Libre (Albi), Animalsace, Animavie, Les Animaux de Maurice, APSARES, Association pour un homme plus humain, Association végétarienne de France, Avis (Toulouse), CABle (Besançon), CLEDA (Paris), CLAM (Montpellier), Collectif Diois pour l’égalité (Die), Convention Vie et Nature, Dignité animale (Lyon), Droits des Animaux, Fondation Brigitte Bardot, ICDV, L214, One Voice, Nea (Rennes), Rêv’Animal, Revégez-vous (Rennes), Société végane, Végétariens Magazine, Veggie Pride, VegFest, VG56 (Morbihan), Vivants (Sedan)

 

 


  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Netvibes
  • YouTube
  • RSS
  • email
Commentaires
(obligatoire)
(obligatoire)

Cliquez ici pour lire le règlement
  • Avatar Partager sur Facebook   Partager sur Twitter

    AÏKO

    le 6 novembre 2011 à 14h29

    C’est vraiment de pire en pire… N’oublions pas que «La force de ceux qui gouvernent n’est vraiment que la faiblesse de ceux qui se laissent gouverner» (Paul Raynal)
    A bon entendeur…
    En attendant, sachons nous mobiliser et MONTRER L’EXEMPLE!
    Merci one voice!

  • Avatar Partager sur Facebook   Partager sur Twitter

    antonella LONATI

    le 3 novembre 2011 à 10h26

    Mais…la liberté individuelle, au moins en ce qui concerne les choix les plus personnels et sans aucune atteinte à la liberté et à la santé des autres, a-t-elle été abolie en France? Ce n’est plus le pays de la liberté, égalité, fraternité?

  • Avatar Partager sur Facebook   Partager sur Twitter

    damas

    le 1 novembre 2011 à 20h40

    Bonjour. Les gens sont libres de faire leurs choix de mode d’alimentation. A chacun sa manière de penser. Exemple :Je ne mange pas de viande le soir et précisément, je ne consomme pas de viande chevaline et ni de gibier. Pour moi, ça reste des animaux de compagnie.

  • Avatar Partager sur Facebook   Partager sur Twitter

    koscielski laurile

    le 26 octobre 2011 à 18h21

    Laissez nos enfants libres de choisir de manger ou pas des cadavres… merci

  • Avatar Partager sur Facebook   Partager sur Twitter

    lallemand

    le 26 octobre 2011 à 10h11

    scandaleux il faut immédiatement faire barrage je signe. c’est clair

  • Avatar Partager sur Facebook   Partager sur Twitter

    pasquet catherine

    le 20 octobre 2011 à 16h24

    Il ne faut pas se leurrer, tout politique n’a que faire de l’animal en tant que tel!

  • Avatar Partager sur Facebook   Partager sur Twitter

    Kris

    le 19 octobre 2011 à 15h31

    Un décret qui suit les recommandations d’un organisme, Le GEMRCN (Groupement d’Étude des Marchés de la Restauration Collective et de la Nutrition) qui travaille directement pour les industries agro-alimentaires, bonjour l’indépendance !, leurs buts, entres autres, est de ne pas faire perdre de bénéfices à l’industrie de la viande, la santé publique est le dernier de leurs soucies.

    Cette décision est aussi idéologique et le ministre de l’agriculture ne fait que suivre on s’en doute les ordres donnés plus haut par Nicolas Sarkozy, grand amateur de corrida, on peut aisément imaginer ce qu’il pense des végétariens et des défenseurs des animaux en général…..

    Personnellement, en tant que végétarien depuis de nombreuse années, je considère ce décret comme une déclaration de guerre faite à tout ceux qui refuse de consommer de la viande, le gouvernement ne nous aime pas et il nous le fait savoir, il oublie juste que les végétariens sont aussi des électeurs, rendez-vous en 2012 ! Nous n’oublierons pas comment le gouvernement français nous traite !, en attendant, RESISTANCE !!

  • Avatar Partager sur Facebook   Partager sur Twitter

    Marc

    le 18 octobre 2011 à 16h23

    Bonjour,

    A la lecture de cet article, j’ose espérer que bien que cela soit passé par décret, les surveillants de cantine laissent les enfants refuser de manger de la viande. Surtout que je pense également, comme c’est signalé à la fin de l’article, qu’il existe des alternatives viables, meilleurs écologiquement sans risquer des carences pour les enfants. Ayons le courage de les développer !