Le lundi 13 juin 2011, plusieurs représentants associatifs, dont Muriel Arnal, présidente de One Voice, ont cosigné une lettre ouverte au PS. Leur objectif commun : débloquer la situation concernant la condition animale à l’Assemblée Nationale.
Lettre ouverte aux dirigeants du Parti socialiste
Jusqu’à quand la loi du silence sur la condition animale ?
La souffrance animale révolte toujours davantage de citoyens. Les sondages, les publications de plus en plus fréquentes sur le sujet, le montrent. Nombreux sont les Françaises et les Français impliqués dans la protection des animaux, et plus nombreux encore ceux qui les soutiennent. Pourtant, leurs préoccupations sont ignorées par la plupart des partis politiques, qui préfèrent plaire aux lobbies de la tauromachie, de la chasse, ou aux filières de productions animales.
Le gouvernement UMP n’a fait qu’aggraver la condition animale. En irait-il autrement en cas de victoire électorale du PS, parti dit « de progrès » ?
A l’heure où deux propositions de loi visent à abolir la corrida(1) et la chasse à courre(2), des responsables d’associations de protection animale demandent au Parti socialiste de se positionner clairement.
En 1998, une majorité de députés socialistes votait une loi élargissant la période de chasse aux oiseaux, contre les écologistes. Jean-Marc Ayrault, alors déjà président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale, s’opposait à l’initiative d’une députée apparentée PS de saisine du Conseil constitutionnel à propos de cette loi (qui valut pourtant à la France d’être condamnée par la Cour de justice européenne le 7 décembre 2000).
En 2004, il s’opposait à ce que les députés socialistes soutiennent une proposition de loi d’abolition de la corrida, sous prétexte qu’elle venait d’une députée UMP. Mais en 2010, un projet similaire initié entre autres par des socialistes (proposition n°2735) ne fut pas davantage débattu au sein du PS, malgré les promesses de Jean-Marc Ayrault aux associations de protection animale.
La proposition de loi d’abolition de la chasse à courre, récemment déposée, risque-t-elle de connaître le même sort ? Chacun sait qu’une proposition de loi doit avoir l’aval d’un grand parti pour avoir une chance d’être discutée.
Aujourd’hui, davantage de députés UMP que de députés PS se sont engagés en faveur de l’abolition de la corrida ou de la chasse à courre : une situation qui peut sembler paradoxale pour un parti qui se veut progressiste et opposé à une culture de la violence.
A l’approche d’une échéance électorale majeure, les citoyens ont besoin de connaître la place faite aux animaux dans le projet du Parti socialiste.
Le PS défend-il oui ou non la corrida malgré l’opposition de 66% des Français à cette pratique(3) ? Compte-t-il ou non revenir sur son classement au « patrimoine immatériel » décidé par l’actuel ministère de la Culture et dont s’est félicité Nicolas Sarkozy ? S’engage-t-il oui ou non à l’abolir ?
Le PS défend-il la chasse à courre, tradition d’Ancien régime, et donc les 0,001% des Français qui la pratiquent contre les 79% qui la rejettent(4) ? S’engage-t-il oui ou non à l’abolir ?
Entend-il ou non prêter attention aux 87% de Français qui souhaitent que les animaux sauvages soient, comme les animaux domestiques, protégés par la loi contre les mauvais traitements(5) ?
Envisage-t-il de remettre en cause l’élevage concentrationnaire et tout ce qui est cause de souffrance et de mort pour les animaux ?
Le Parti socialiste se doit de faire connaître sa position à nos concitoyens. Sa réponse (ou son absence de réponse) sera diffusée via Internet, comme les questions posées ici.
Les signataires sont prêts à rencontrer les responsables du Parti socialiste pour en discuter.
Signataires
Muriel ARNAL (One Voice), Gérard CHAROLLOIS (CVN), David CHAUVET (Droits des Animaux), Antoine COMITI (L214), Armand FARRACHI (Collectif pour l’abolition de la chasse à courre), Jean-Pierre GARRIGUES (CRAC Europe), Éric MOREAU (International Campaigns), Sylvie ROCARD (Fondation Brigitte Bardot).
1 Sénat, proposition de loi n° 493 , enregistrée le 5 mail 2011 ; Assemblée nationale, proposition de loi n° 2735, enregistrée le 13 juillet 2010
2 Assemble nationale, proposition de loi n° 3497, enregistrée le 1er juin 2010
3 Sondage IFOP (pour La lettre de l’opinion), mai 2010
4 Sondage IPSOS (pour One Voice), juillet 2010
5 Sondage SOFRES (pour CVN), février 2011
mirabel marsac
le 25 mars 2012 à 16h39Mesdames et Messieurs les Politiques, réveillez-vous ! OUVREZ VOS COEURS ET VOS LOIS A LA COMPASSION…..
Aude
le 6 mars 2012 à 19h16J’ai découvert un site très intéressant: « POLITIQUE ET ANIMAUX ».
Chacun des candidats est passé au crible en fonction de ses déclarations sur les animaux. Au cas où vous ne le connaîtriez pas, le lien est le suivant : http://www.politique-animaux.fr/candidats-2012
Giannoni Martine
le 4 mars 2012 à 10h59Le commentaire de Rochon est parfaitement juste. Je voterai blanc et continuerai à me battre sur le terrain avec les associations. Je ne fais absolument pas confiance au PS.
favre jacqueline
le 2 mars 2012 à 20h25pour interpeller les candidats sur la cause animale : tous à Nimes le 24 mars pour une grande marche « animalière » infos: »nos.voix.pour.les.animaux.fr »…. MERCI POUR TOUS LES ANIMAUX MALTRAITES
Jacques
le 2 mars 2012 à 19h07Puisqu’à 50 jours d’une échéance importante pour le monde des politiques et sa distribution de cadeaux gratuits, faisons entendre nos voix avant de les donner à tel ou telle.
Que chacun(e) d’entre nous mobilise autant que faire se peut (courrier des lecteurs) dans les journaux régionaux pour faire savoir que la position que prendrons ces « messieurs » aura une influence sur notre choix.
Citoyenne orpheline
le 2 mars 2012 à 14h49Aucun candidat ne répond à mes attentes éthiques pour les animaux. Voter pour un des candidats aujourd’hui serait une injure envers ma conscience. Je vote chaque jour par ma consommation. C’est tout ce que j’ai. Je suis une citoyenne orpheline.
masson
le 1 mars 2012 à 14h24je voterai pour celui ou celle qui enfin s’engagera pour la cause animale et je ne suis pas la seule à penser ainsi !! nous attendons toujours les propositions des futurs prétendants à la présidence!!
justine
le 29 février 2012 à 23h24Je suis pour ce courrier. J’espère que cela fera réagir les politiques et changer les choses. Merci de prendre en compte notre avis.
IsaB
le 29 février 2012 à 20h59Pour les animaux, la solidarité est rassurante… continuer à les aider,
merci.
favre jacqueline
le 17 février 2012 à 21h27la plupart des hommes politiques sont pro-corrida et pro-chasse alors il faut tous s’unir et donner notre voix au candidat qui s’engagera sur la cause animale: il faut « donner de la voix » pour « ceux qui n’en ont pas »……. »nos.voix.pour.les.animaux.fr »
C
le 17 février 2012 à 20h57Oui malheureusement, même les écologistes n’osent pas se prononcer contre ces pratiques barbares par peur de perdre les voix des chasseurs et compagnie. J’ai vraiment été trés déçue mais ce n’est malheureusement pas une surprise. Je pense pourtant qu’un candidat qui se prononcerait pour plus d’humanité envers les animaux serait apprécié des français.
Pourquoi une association de défense des animaux ne se présenterait pas un jour aux présidentielles ?
Bref, j’espère de tout coeur que le PS sera sensible a cette lettre et alors ils auront tout mon soutien.
HANNOTIN
le 17 février 2012 à 09h43Etant extrêmement sensibilisée par la souffrance animale à tous les niveaux, je ne puis que me ralier à votre courrier adressé au PS.
ROCHON
le 13 février 2012 à 23h36J’ai entendu à la radio que le parti « Europe écologie » ne condamnait pas la corrida, silence radio quant aux animaux de labos et des actes de cruauté impunis. Idem pour le PS qui comme d’habitude ne se mouille pas, l’UMP compte parmi ses rangs des aficionados. Bref je voterai blanc et continuerai le combat sur le terrain. Il faut agir au niveau de l’Europe !!! nos voisins sont moins arriérés.
geneviève Chouraqui
le 11 février 2012 à 19h21La chasse me révolte! quand je pense que des hommes s’amusent encore à ce jeu terriblement monstrueux ça m’afflige profondément.
favre
le 9 février 2012 à 23h00pour interpeller les candidats sur la cause animale : tous à Nimes le 24 mars pour une grande marche militante … infos : »nos.voix.pour.les.animaux.fr »
VIGOUROUXfrance
le 9 février 2012 à 13h01Il est URGENT de faire stopper toute forme de maltraitance ou de torture ou de mort sur les animaux (qu’ils soient sauvages ou domestiques,). c’est notre devoir d’êtres « humains » dignes de ce nom. Il y a déjà trop d’animaux en voie d’extinction. Nous voulons que les politiques proposent une législation en vigueur pour leur protection. A QUAND UN PRESIDENT QUI SOUTIENDRA LA CAUSE ANIMALE ?
Rolland Monique
le 14 janvier 2012 à 23h06Je souhaiterais des réponses à toutes ces questions, tous les partis, apparemment s’en foutent… perso., ma voix ira à celui qui prendra position…
Tanja Marcijan
le 7 décembre 2011 à 00h09En Slovénie même chose: pas de politicien parle de droits pour animaux. Tant pis: sur notre programmes de TV sont propagande d’entreprises qui font expériences sur animaux. J’ai déjà écrit lettre de protestation, mais rien! Triste!
Favre Jacqueline
le 24 novembre 2011 à 22h30aucun politique parle de la condition animale et vous verrez :aucun n’en parlera….
joelle
le 24 novembre 2011 à 00h24le respect de l’animal est aussi important que celui de l’humain : le premier implique automatiquement le second !
je ne voterai que pour le candidat qui prendra clairement position en faveur du respect de la vie animale quelle qu’elle soit !
que l’on ne prenne pas pour prétexte la crise pour éviter le sujet !
elle a bon dos la crise depuis des mois et elle arrange bien des politiques !!!!
NORDINE KASSANDRA
le 13 novembre 2011 à 16h20moi aussi jamais entendu parle de defense des animaux en politique je vote celui qui en parlera et qui promettra des droits ou un statut pour tous ces êtres
Favre Jacqueline
le 19 octobre 2011 à 20h49le seul objectif des hommes (femmes)politiques est de se faire élire et une fois arrivés à la bonne place ; ils se fichent de leurs électeurs….pourvu que ça tombe à la fin du mois. vous croyez qu’ils font des dons aux assos eux !!
Edith Perol
le 6 octobre 2011 à 06h48Très belle initiative que cette lettre aux dirigeants du parti socialiste, je vais la faire suivre par facebook à tous les élus locaux que je trouverai.
Merci !
Gille
le 29 septembre 2011 à 22h59Je n’ai jamais vu, dans aucun programme politique quelqu’il soit, et même pas dans le programme des soi-disants écologistes, une seule mention concernant les Animaux, ni même la Nature d’une façon plus large. Je ne vote plus depuis des années, car même voter blanc n’est pas pris en compte. Lorsque l’on voit, en plus, un référendum (sur l’Europe par exemple) complètement détourné, voire retourné par les politicards, le résultat ne leur plaisant pas, je doute très, très fort de la démocratie par les « urnes ».
bauzet
le 29 septembre 2011 à 09h07il faut profiter des prochaines élections pour obliger les candidats à faire respecter les conditions de vie, et de mort des animaux ! ce qui se passe est intolérable, insupportable ! arrêter l’exploitation, la souffrance pour le seul profit des industriels ! et la chasse à courre pour le plaisir sadique de quelques nantis qui recherchent des émotions fortes ! ignoble !!!
pallavicini
le 27 septembre 2011 à 14h10il faut que l état prenne conscience que les animaux ne sont pas des meubles mais des êtres vivants et sensibles!
MONTOURCY VALERIE
le 26 septembre 2011 à 17h19Il est vrai que les politiques sont avant tout au service des lobby mais cela n’a pas empêché certaines populations à forcer leur gouvernement d’adopter l’abandon de certaines pratiques comme la chasse à courre en Angleterre par exemple ou la corrida dans la majorité des cantons de l’Equateur, cela est venu de la volonté du peuple, donc à nous français de montrer que nous sommes aussi déterminés que d’autres populations dans le monde en faveur de la condition animale!!!!! Je voterai comme les miens pour un parti qui soit réellement démocratique sur ce sujet!!!!!
ROCHAS Christian
le 5 septembre 2011 à 18h25Une raison de plus pour que nous soyons trés vigilants dans les propositions des différents programmes des candidats pour la présidentielle 2012.
Le respect de la condition animale qu’elle soit sauvage ou domestique doit etre un critére aussi important que les avancées sociales pour les hommes!!!!
Favre Jacqueline
le 3 septembre 2011 à 10h59les gros industriels mènent les politiques par le bout du nez , ils décident de tout et les politiques disent « amen » donc les choses ne peuvent pas s’arranger »!!! par conséquent la condition animale non plus !
damas
le 9 août 2011 à 21h00Bonjour.Il faut faire prendre conscience de la condition animale.Continuons la sensibilisation.
POUPON Nadia
le 5 juillet 2011 à 14h23C’est pour çà qu’il fallait voter Nicolas Hulot, et non Eva Joly, si seulement les Français avaient eu connaissance de la date butoir du 10 juin pour s’inscrire aux primaires d’EELV ! Hulot, nous et les animaux en paient les frais!
Line
le 3 juillet 2011 à 00h26Très bien!
MARTIN
le 2 juillet 2011 à 15h25Révoltant immobilisme en haut lieu et lâcheté évidente face à des formes moyenâgeuses de barbarie persistantes.Recul même,actuellement, et suppression des rares progrès acquis depuis un demi-siècle.
dechemi
le 26 juin 2011 à 14h35Quelques batailles ont été gagnées. Mais il reste tant à faire et à convaincre.
jouvray
le 18 juin 2011 à 19h29Jusqu’à quand la loi du silence sur la condition animale ?